Kun harrastaja järjestää VRL:n jaoksen alaiset kilpailut, hänen
tulee tulokset tehtyään ilmoittaa ne myös VRL:oon. Jos ei keskustella
porrastetuista kilpailuista tai mahdollisista erityistapauksista (cupit,
tarinakisat), kuinka tarpeellista tämä tulosten ilmoittaminen oikeasti
on?
Tulosten ilmoittaminen VRL:oon vie aikaa. Jos harrastajan ei
tarvitsisi ilmoittaa tuloksia, hän ehtisi käyttää säästyneen ajan
muuhun: vaikka kilpailuiden järjestämiseen. Näin yksi harrastaja ehtisi
ja jaksaisi järjestää kaksinkertaisen tai ainakin puolitoistakertaisen
määrän kilpailuita samassa ajassa.
VRL:ssa kalenterityöntekijän
on hyväksyttävä tulokset. Myös tämä vie aikaa. Lisäksi se on mielestäni
melko turhaa työtä. Olen kalenterityöntekijänä kauan kaikissa
kalentereissa paitsi ARJ:ssa ja olen hylännyt koko aikana vain sormilla
laskettavan määrän tuloksia. En ole pitänyt kirjaa hylkäämistäni ja
hyväksymistäni kutsuista, mutta oikeastaan kaikki tulosvirheet ovat joko
aloittelijoiden pikkuvirheitä (esim. ratsastajan VRL-tunnus puuttuu)
tai copypaste-virheitä (jonkun luokan tulokset on vaikka ilmoitettu
kahdesti). Ensimmäisen kaltaiset virheet olisi hyvä nipsiä pois, koska
niistä harrastaja voi oppia jotain, ja ehkä jokaisen lajin ensimmäiset
10 tai 20 tulosta olisi hyvä kuljettaa tarkastusjonon kautta.
Jälkimmäiset virheet puolestaan ovat vahinkoja, eikä harrastaja opi
niiden korjaamisesta mitään, joten korjauttaminen vie turhaan
harrastajan ja hyväksyjän aikaa ja energiaa. Lisäksi, kuten sanoin,
kumpiakin virheitä on ää-rim-mäi-sen vähän! Olen hyväksynyt ihan
varmasti satoja tuloksia kalenteriin, ehkä tuhansia, ja hylännyt alle
10. Tämän perusteella sanoisin siis, että tarkastuksessa löydettävien
virheiden määrä on mitätön: tuhansien vuosittaisten tulosten joukossa
olevat kaksi virheellistä tulosta eivät haittaisi oikeastaan ketään.
Kannattaako tarkastukseen siis käyttää aikaa?
(Aiemmassa
blogitekstissäni kehotin kaikkia kynnelle kykeneviä hakeutumaan
kalenterityöntekijöiksi. Tämä ajatukseni ei ole muuttunut miksikään.
Lajin uusien harrastajien ensimmäisten kisakutsujen tarkastaminen on
minusta vieläkin tärkeää, vaikka tulosten tarkastaminen on mielestäni
suurimmaksi osaksi kaikkien ajan haaskaamista.)
Jos tuloksia
ei ilmoitettaisi VRL:oon, rankingista täytyisi luopua. Joidenkin
harrastajien mielestä se olisi negatiivinen asia. Rankingia ei
kuitenkaan käytetä virtuaalimaailmassa juuri mihinkään. Meillä ei ole
esimerkiksi sellaista perinnettä, jossa juhlittaisiin kuukausittaisen
tai vuosittaisen rankingin voittajahevosta tai -VRL-tunnusta. Ilmeisesti
nykyään ranking-pisteillä voi korvata sukulaisten kisamenestystä
joissain laatuarvosteluissa, mikäli sukulaisen sivut ovat kadonneet.
Tämä on hieno asia -- mutta harvoin käytetty mahdollisuus. Onko tämä
harvinainen, vain muutaman ihmisen käyttämä hyöty kaiken tulosten
ilmoittamiseen ja hyväksymiseen laitetun ajan ja vaivan arvoista?
Lisäksi rankingissa on virheitä. Ranking-pisteet siis kertovat
ainoastaan sen, että hevonen joko mahdollisesti on tai ei ole kilpaillut
lajissa tätä määrää sijoituksia. Rankingin hyöty on siis, hmm,
tulkinnanvarainen.
Tulosten ilmoittamisesta on ihan oikeaakin
hyötyä. Uskon, että kun tulokset kerätään, ne tulee myös tehtyä hieman
paremmin ajallaan ja hieman varmemmin ylipäätään. Vaikka pelko
etuuspisteiden menettämisestä on aikuisten oikeasti turha, silti ajatus
siitä jäytää montaa harrastajaa. Toisaalta mietin kuitenkin, tekisikö
yhteisön paine saman työn kuin tulosten ilmoittamispakko? Keskustassa on
topa, jossa huudellaan puuttuvien tulosten perään. En ainakaan itse
kehtaisi viivytellä unohtuneiden tulosten kanssa, kun nimeni napsahtaisi
sinne kaikkien näkyville. En myöskään haluaisi nimeäni sinne
toistuvasti. Jos tuloksia ei tarvitsisi ilmoittaa, olisi siis varmaan
muutama tulosten kanssa myöhästelevä tai ne tekemättä jättävä tyyppi
enemmän, mutta ei merkittävää määrää. Taas kysyisin, onko näiden parien
tulosten hieman aiemmin tuleminen niin tärkeää, että sen vuoksi
kannattaa tuhlata kaikkien aikaa tulosten ilmoittamiseen ja
arkistoimiseen?
Toinen oikea hyöty tulosten ilmoittamisesta on
VRL:n tulosarkisto. Olen itse laiska muotoonlaittaja ja joskus laitan
hevosen sivulle sijoituksia vasta vuosia kisojen jälkeen. Silloin osa
kutsuista on kadonnut. Hätä ei ole kuitenkaan tämän näköinen: ne löytää
tulosarkistosta! Siltikään en enää kaivele tulosarkistoa niin kuin
ennen. Olen huomannut, että on paljon nopeampaa ilmoittaa hevonen
muutamaan uuteen kisaan ja kerätä uudet sijat parin kadonneen tilalle
tarvittaessa. Tuloksia on arkistossa ihan mieletön määrä, joten oikeiden
tulosten etsiminen pelkän osoitteen avulla vie tosi paljon aikaa.
Nykyään kaivelen arkistosta ainoastaan tarinakisojen ja cuppien kutsuja,
jos ne ovat hukassa. Mitä jos siis säästettäisiin kaikkien aikaa sekä
sivutilaa ja arkistoitaisiin vain tärkeimmät kutsut? Silloin se
cup-tulosten etsiminenkin kävisi nopeasti. Onko muutaman kadonneen
kutsun säilyminen siis harrastajien ja kalenterityöntekijöiden näkemän
vaivan arvoista?
Olen jo jonkin aikaa järjestänyt VMRJ:n alaiset
kilpailut joka lauantai. En ole aikoihin harrastanut sellaisia jaoksia,
jotka eivät ole VRL:n alaisia. Miten virkistävää onkaan, että kun
tulokset on tehnyt, kisat ovat ohi! Olisipa sellaista aina!
Tuloksia
on kerätty oikeastaan aina. On siis ilmiselvää, että niiden kerääminen
on tärkeää. Ei sitä muuten tehtäisi. Nyt kun VRL on uudistumassa taas,
olisikin hyvä keskustella tulosten ilmoittamisesta hieman eri
näkökulmasta kuin yleensä. Ei keskustella tällä kertaa siitä, onko
tulosten ilmoittaminen absoluuttisesti tärkeää vai ei. Keskustellaan
siitä, onko tulosten ilmoittaminen niin tärkeää, että se on kaiken
vaivan ja ajan arvoista! Jos se ei ole kaiken tämän arvoista, mitä jos
luovuttaisiin siitä? Itse ainakin ottaisin onnellisena vastaan muutaman
kadonneen kutsun, pari virheellistä tulosta ja pari myöhästelijää, jos
minun ei tarvitsisi enää ikinä ilmoittaa tuloksia VRL:oon.
Teksti
sisältää vain oman perustellun mielipiteeni. On mahdollista, että en
tiedä jotain syytä tulosten keräämisen takana. Jos tällainen tarpeeksi
tärkeä syy on olemassa, saatan muuttaa mielipiteeni tulosten
lähettämisestä ja tarkastamisesta.