Sainpas jotain tehtyä. Päivitettyä Kärmeniemen Pikkuvarpusen ja Monsieur Koivuniemen sivut, nimittäin. On sekin jotain.
Monsieur Koivuniemi on tarjolla jalostukseen. Se on menossa laatiksiin, kunhan ehtii sinne asti. YLAa varten se olisi jo periaatteessa valmis, mutta sillä on vasta yksi varsa (joka on Mösiöö Seppo, jota ei näy sivuilla vielä).
Monsieur Koivuniemi astuu evm-sukuisia suokkitammoja.
***
Sitten jauhan pari lausetta Erkinheimojen leiskasta. Nimittäin minusta se on tosi hieno, vaikka muut sitä aina kommentoivat surkeaksi. En ole taitava kuvanmuokkaaja enkä hyvä koodaaja, mutta minä yritin tehdä leiskan ihan ihan ihan itse, ja onnistuin. Kaiken lisäksi, kuten sanoin, leiska on vieläpä hieno. Minulle tulee yhä sellainen kaikkivoipa olo, kun tuota leiskaa katselen: voin oppia mitä van. En ole lannistunut negatiivisista kommenteista (ja tiedän, että niitä tarvitsee kehittyäkseen), mutta olisi kiva kuulla jotain mukavaakin. (Kehujenkerjäystä.) Tuo on parasta, mihin pystyn, ja riittävän hyvä Erkinheimoille, minusta jopa upea. Ja siitä tuli sellainen, kuin halusin, enkä joutunut tyytymään mihinkään omituiseen koodaustaitojen puutteen vuoksi. :D
20130826
20130822
Oresaman sukuselvityksenkirjoitustaktiikka ennen ja nyt
Hoidetaanpa ensin pois alta asia numero uno: päästetään tuskan ja raivon kiljunta. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!
Viime päivinä olen kirjoittanut noin kuusimiljoonaa sukuselvitystä, ja raja on tullut vastaan jo kauan sitten. Vuosia sitten. Viimeksi ragetin, kuinka v-mäistä kirjoittaminen on, mutta nyt näkökulma on eri. Vanha tympii jo.
Mitä sukuselvitykseen tulee laittaa?
Näen usein sukuselvityksiä, jossa on sukulaisten perustiedot: nimi, säkäkorkeus, väri, sukupuoli, ehkä painotuslaji. Ne saa ämpättyä yhteen lauseeseen. Saako tällä täydet pisteet laatiksista? Kukaan ei kuitenkaan selvitystä lue.
Mutta miksi kirjoittaisin kaikista suomenpuokkieni sukulaisista, että Heppa on estepainotteinen senjasenkorkuinen fwb? Jo sukutaulu-taulukossa lukee hevosen nimi, rotu ja säkäkorkeus. Jos sukuselvitykseksi kirjoittaisi, että "katso sukulaisten nimet, rodut, sukupuolet ja säkäkorkeudet sukutaulusta, kaikki ovat esteratsuja", saisiko täydet pisteet laatiksista? Silloinhan sivu sisältää just ja tasan samat tiedot kuin yllä.
Jos perustiedot sujuvassa tekstissä eivät riitä täysiin pisteisiin, mikä riittää? Kuinka paljon hevosesta tulee kertoa?
Jos joku tietää (/ jos laatisten tuomarit viitsivät tarkasti selittää), olisi hyvä.
Sukuselvitysten kirjoittaminen oli hetken jopa hauskaa, kun aloin keksiä hevosille tarinat. Sukulainen oli sen ja sen korkuinen, sen ja sen värinen esteratsu. Se syntyi Ivalossa, kuoli Uzbekistanissa ja sai kaksitoista varsaa, joista kaksi on kilpaillut SM-kisoissa. Sukutaulun evm-hevosista osa on jopa "kadonnut" niin, ettei niistä oikeastaan tiedetä kuin perustiedot, mutta olen jaksanut verhota laiskuutenikin mystisyyden verhoon. Mutta tarinointikin ottaa kupoliin, kun yhtä evm-sukuista varten täytyy keksiä tarina ja kohtalo neljälletoista sukulaiselle.
Viime päivinä olen kirjoittanut noin kuusimiljoonaa sukuselvitystä, ja raja on tullut vastaan jo kauan sitten. Vuosia sitten. Viimeksi ragetin, kuinka v-mäistä kirjoittaminen on, mutta nyt näkökulma on eri. Vanha tympii jo.
Mitä sukuselvitykseen tulee laittaa?
Näen usein sukuselvityksiä, jossa on sukulaisten perustiedot: nimi, säkäkorkeus, väri, sukupuoli, ehkä painotuslaji. Ne saa ämpättyä yhteen lauseeseen. Saako tällä täydet pisteet laatiksista? Kukaan ei kuitenkaan selvitystä lue.
Mutta miksi kirjoittaisin kaikista suomenpuokkieni sukulaisista, että Heppa on estepainotteinen senjasenkorkuinen fwb? Jo sukutaulu-taulukossa lukee hevosen nimi, rotu ja säkäkorkeus. Jos sukuselvitykseksi kirjoittaisi, että "katso sukulaisten nimet, rodut, sukupuolet ja säkäkorkeudet sukutaulusta, kaikki ovat esteratsuja", saisiko täydet pisteet laatiksista? Silloinhan sivu sisältää just ja tasan samat tiedot kuin yllä.
Jos perustiedot sujuvassa tekstissä eivät riitä täysiin pisteisiin, mikä riittää? Kuinka paljon hevosesta tulee kertoa?
Jos joku tietää (/ jos laatisten tuomarit viitsivät tarkasti selittää), olisi hyvä.
Sukuselvitysten kirjoittaminen oli hetken jopa hauskaa, kun aloin keksiä hevosille tarinat. Sukulainen oli sen ja sen korkuinen, sen ja sen värinen esteratsu. Se syntyi Ivalossa, kuoli Uzbekistanissa ja sai kaksitoista varsaa, joista kaksi on kilpaillut SM-kisoissa. Sukutaulun evm-hevosista osa on jopa "kadonnut" niin, ettei niistä oikeastaan tiedetä kuin perustiedot, mutta olen jaksanut verhota laiskuutenikin mystisyyden verhoon. Mutta tarinointikin ottaa kupoliin, kun yhtä evm-sukuista varten täytyy keksiä tarina ja kohtalo neljälletoista sukulaiselle.
20130820
Myytävien hevosten kisapakosta ja myyntiehdoista
Ymmärrän hyvin, miksi kasvattajat pakottavat uudet omistajat kilpailemaan kasvateilla. Se tuo mainetta ja kunniaa virtuaalihevosen vanhemmille, ja jostain syystä myös hevosen kasvattajalle. Mun orilla on 12 laatispalkittua varsaa. En tehny ite asian eteen mitää.
Kisapakko myyntiehdoissa kummastuttaa. Mihin sitä tarvitsee? Ostotarjous voisi toimia myyntisopimuksena: ostaja itse lupaa kisata niin ja niin paljon. Lupaus on pidettävä, tai muuten. Kasvattaja ei pakota ostajaa, hän päättää itse kisata. Ja jos ei kisaus huvita ja huvitus ilmene ostotarjouksesta, kasvattaja ei myy.
Moni pakkokisauksen vastustaja sanoo, että ei myyjällä voi olla mitään sanavaltaa hevoseen, joka on jo joskus myyty. Aina vedotaan IRL-maailmaan. Mutta hei - IRL-maailmassakin on samanlaista toimintaa!
Kaveri osti tanskandogin kasvattajalta. Tanskandogin on käytävä kaksissa näyttelyissä joka ainoa vuosi, tai muuten!
Mietiskelin tuon kuultuani, että onko ehto pätevä koiramaailmassa - tai jos virtuaalimaailmassa olisi mahdollista kiistellä käräjillä, voittaisiko myyjä vai myyntiehtoja noudattamaton ostaja? Minulla on sellainen kutina (mutu-tuntumaa!!), että ostaja voittaisi ja saisi pitää hevosen. Tai ainakin säännön voisi kiertää, jos ei ehtojen noudattaminen miellytä:
Kaveri osti edellisen tanskandogin kaveriksi vielä räkäisemmän tanskandogin. Se ei tullut kasvattajalta. Entinen omistaja oli luvannut, että kasvattaja saa nartusta pennut, ja että jos omistaja myy koiran, se menee kasvattajalle. Ja koira ei mennyt kasvattajalle, vaan tälle kaverille. Kasvattaja soitteli kaverille, että voisikos siitä nartusta nyt pennut kuitenkin saada. Kaveri sanoi että ei käy, ja asia oli sillä selvä.
Mutta virtuaalimaailmassa ei tosiaan voi viedä ketään käräjille. Tuomari on täällä sama asia kuin julkinen enemmistön mielipide. Ja enemmistö ht.netissä oli ainakin vuonna 2012 sitä mieltä, että ellei kasvattajan ehtoja noudata, hevonen palautuu kasvattajalle. Vaikka se olisi myyty eteenpäin:
Ostin ihanan holstitamman vuoden 2009 tienoilla. Kun olin tehnyt sivut ja vääntänyt ihanat tekstit, myyjä sanoi, ettei voikaan myydä. Kysyin kasvattajaltakin, ja hän sanoi, että näin on, kauppa peruttu. Kasvattaja yritti myydä tammaa ht.netissä. Tein tarjouksen. Tamma meni jollekulle muulle. Puolen vuoden kuluttua sen sivut olivat kadonneet netistä. Minä en ollut poistanut tekemiäni sivuja, en kai ollut muistanut. Mailasin kasvattajalle, kertasin kuvion ja kysyin, saanko tamman. Kasvattaja totesi, että taidan haluta hevosen ihan oikeasti, kun niin kovin jahtaan sitä, ja lupasi sen minulle. Vasta silloin. Hevosella on yhä olemassaolevat sivut, laatispalkinto ja varsa, jolla silläkin on jo varsa.
Kisapakko myyntiehdoissa kummastuttaa. Mihin sitä tarvitsee? Ostotarjous voisi toimia myyntisopimuksena: ostaja itse lupaa kisata niin ja niin paljon. Lupaus on pidettävä, tai muuten. Kasvattaja ei pakota ostajaa, hän päättää itse kisata. Ja jos ei kisaus huvita ja huvitus ilmene ostotarjouksesta, kasvattaja ei myy.
Moni pakkokisauksen vastustaja sanoo, että ei myyjällä voi olla mitään sanavaltaa hevoseen, joka on jo joskus myyty. Aina vedotaan IRL-maailmaan. Mutta hei - IRL-maailmassakin on samanlaista toimintaa!
Kaveri osti tanskandogin kasvattajalta. Tanskandogin on käytävä kaksissa näyttelyissä joka ainoa vuosi, tai muuten!
Mietiskelin tuon kuultuani, että onko ehto pätevä koiramaailmassa - tai jos virtuaalimaailmassa olisi mahdollista kiistellä käräjillä, voittaisiko myyjä vai myyntiehtoja noudattamaton ostaja? Minulla on sellainen kutina (mutu-tuntumaa!!), että ostaja voittaisi ja saisi pitää hevosen. Tai ainakin säännön voisi kiertää, jos ei ehtojen noudattaminen miellytä:
Kaveri osti edellisen tanskandogin kaveriksi vielä räkäisemmän tanskandogin. Se ei tullut kasvattajalta. Entinen omistaja oli luvannut, että kasvattaja saa nartusta pennut, ja että jos omistaja myy koiran, se menee kasvattajalle. Ja koira ei mennyt kasvattajalle, vaan tälle kaverille. Kasvattaja soitteli kaverille, että voisikos siitä nartusta nyt pennut kuitenkin saada. Kaveri sanoi että ei käy, ja asia oli sillä selvä.
Mutta virtuaalimaailmassa ei tosiaan voi viedä ketään käräjille. Tuomari on täällä sama asia kuin julkinen enemmistön mielipide. Ja enemmistö ht.netissä oli ainakin vuonna 2012 sitä mieltä, että ellei kasvattajan ehtoja noudata, hevonen palautuu kasvattajalle. Vaikka se olisi myyty eteenpäin:
Ostin ihanan holstitamman vuoden 2009 tienoilla. Kun olin tehnyt sivut ja vääntänyt ihanat tekstit, myyjä sanoi, ettei voikaan myydä. Kysyin kasvattajaltakin, ja hän sanoi, että näin on, kauppa peruttu. Kasvattaja yritti myydä tammaa ht.netissä. Tein tarjouksen. Tamma meni jollekulle muulle. Puolen vuoden kuluttua sen sivut olivat kadonneet netistä. Minä en ollut poistanut tekemiäni sivuja, en kai ollut muistanut. Mailasin kasvattajalle, kertasin kuvion ja kysyin, saanko tamman. Kasvattaja totesi, että taidan haluta hevosen ihan oikeasti, kun niin kovin jahtaan sitä, ja lupasi sen minulle. Vasta silloin. Hevosella on yhä olemassaolevat sivut, laatispalkinto ja varsa, jolla silläkin on jo varsa.
20130819
Kisakutsujen tallentaminen maksullisille sivuille + siitä johtuva v*tutus
Moni tallenta kisakutsujaan maksullisille sivuille, esimerkiksi omille domaineilleen. Niin Oresamakin aluksi, joten tilaa viemässä roikkuu satoja kisakutsuja. Mutta. ÄLKÄÄ tallentako niitä v*tun kutsuja sinne! Se ottaa kupoliin minua ja varmasti montaa muutakin, ja vieläpä paristakin eri syystä.
1. Kisakutsujen katoaminen.
Kukaan ei varmaan kuole siitä, että kisakutsut eivät ole IKUISIA. Mutta jos on hidas laittamaan kutsua kalenteriin, puoli vuotta (pakollinen aika pitää kutsut netissä) on aivan liian lyhyt aika. Minulla on tällä hetkellä vielä muutama heppa päivittämättä vuodesta 2011, ja vuoden 2012 kutsuja on harvoilla sivuillaan. Suurin osa on tallessa - ne, jotka on ymmärretty tallentaa ilmaispalvelimille.
2. Ne vievät tilaa
Pikku virtuaaliheppailijaa tämä tuskin haittaa, kun kyseessä on oma domain. Joopa joo, siltä se nyt tuntuu: kun järki kasvaa, kasvaa v*tutuksen aste. Miksi minä nämä tänne latasin? Nyt näitä ei viitsi poistaakaan, koska netistä poistuneet kutsut ottavat päähän itseänikin! Onnea, jos ajattelet jo noin: olet jo tehnyt Oresamat. Onnea, ellet ajattele: pian ajattelet.
3. Ne vievät tilaa, part 2
Hostilaisille ei aina muista sanoa, että nyt jumanspiidu ne kutsut ja muu kakkahöttö muualle kuin veritiara.orgiin tai kristallijumala.nettiin!! Ja mikä ei ole kiellettyä, on tottamaar sallittua. Ei voi kuin katsella vierestä ja v*tuttautua.
Jotta. Nyt ne kutsut johonkin freewebsin tapaiseen tai foorumille, HETI, NYT, VÄLITTÖMÄSTI! Ja jos laitatte foorumille, ÄLKÄÄ VAIHTAKO NIITÄ KANSIOSTA 1 KANSIOON 2 KUN TULOKSET TULEVAT: moni foorumi vaihtaa silloin kutsun osoitteenkin, ja kuka HEMMETTI niitä sitten jaksaa etsiä! (Tämä vituttaa kukaties vielä enemmän kuin kutsun katoaminen: tietää, että se on olemassa, mutta ei mitään käryä, mikä se näistä kahdestasadasta on.)
1. Kisakutsujen katoaminen.
Kukaan ei varmaan kuole siitä, että kisakutsut eivät ole IKUISIA. Mutta jos on hidas laittamaan kutsua kalenteriin, puoli vuotta (pakollinen aika pitää kutsut netissä) on aivan liian lyhyt aika. Minulla on tällä hetkellä vielä muutama heppa päivittämättä vuodesta 2011, ja vuoden 2012 kutsuja on harvoilla sivuillaan. Suurin osa on tallessa - ne, jotka on ymmärretty tallentaa ilmaispalvelimille.
2. Ne vievät tilaa
Pikku virtuaaliheppailijaa tämä tuskin haittaa, kun kyseessä on oma domain. Joopa joo, siltä se nyt tuntuu: kun järki kasvaa, kasvaa v*tutuksen aste. Miksi minä nämä tänne latasin? Nyt näitä ei viitsi poistaakaan, koska netistä poistuneet kutsut ottavat päähän itseänikin! Onnea, jos ajattelet jo noin: olet jo tehnyt Oresamat. Onnea, ellet ajattele: pian ajattelet.
3. Ne vievät tilaa, part 2
Hostilaisille ei aina muista sanoa, että nyt jumanspiidu ne kutsut ja muu kakkahöttö muualle kuin veritiara.orgiin tai kristallijumala.nettiin!! Ja mikä ei ole kiellettyä, on tottamaar sallittua. Ei voi kuin katsella vierestä ja v*tuttautua.
Jotta. Nyt ne kutsut johonkin freewebsin tapaiseen tai foorumille, HETI, NYT, VÄLITTÖMÄSTI! Ja jos laitatte foorumille, ÄLKÄÄ VAIHTAKO NIITÄ KANSIOSTA 1 KANSIOON 2 KUN TULOKSET TULEVAT: moni foorumi vaihtaa silloin kutsun osoitteenkin, ja kuka HEMMETTI niitä sitten jaksaa etsiä! (Tämä vituttaa kukaties vielä enemmän kuin kutsun katoaminen: tietää, että se on olemassa, mutta ei mitään käryä, mikä se näistä kahdestasadasta on.)
20130815
"Virtuaalinen Kilpailujärjestö" - kiitosta ja kritiikkiä
Jo jokin aika sitten esiteltiin mm. ht.netissä "Virtuaalinen Kilpailujärjestö", joka ei herättänyt suurta huomiota ihan hyvästä ideastaan huolimatta.
http://simgame.ucoz.com/
Positiivista palautetta tuli toki, mutta muistan parhaiten negatiiviset asiat: "Virtuaalinen Kilpailujärjestö" (tästä eteenpäin tekstissä ni VK) on lapsosten leikkiä, ja kun lapsoset kyllästyvät, kuten he nopeasti kyllästyvätkin, tilalle keksitään uusi leikki.
En muista, huuteliko nimimerkitön puskista, mutta joka tapauksessa odotinkin jo tuollaista kommenttia. Kun VRL'n rinnalle keksitään jotain, ylläpitäjät kivitetään. Kun VRL'n rinnalle ei keksitä mitään, VRL'n paskuuden takia huokailevat (tai minun tapauksessani kovaan ääneen passiivisena koko ajan itkevät) kivitetään.
Minusta on hienoa, että joku yrittää. Foorumipohjaisena tuollainen systeemi toimii, jos foorumille otetaan moderaattoreita tarpeeksi: jos joku lopettaa, kisojen hyväksyminen, palkintojen myöntäminen jne ei jää siihen. Jos VRL kaatuu jaoksineen TAAS SADAKSI VUODEKSI, on jotain jaoksellisia. Ja jos noita jaoksia käytetään, niitä myös arvostetaan.
Mutta kukaan ei käytä. Jäsenten järjestämiä kisoja on kalenterissa yksi kappale. Se on minun järjestämäni. Kutsussa on yksi osallistuja. Mistä johtuu?
Sen lisäksi, etteivät ihmiset ole löytäneet sivua vielä, käyttäjien puute johtuu säännöistä ja käytännöistä, joista osa on kummallisempia, turhempia ja perusteettomampia kuin VRL'n surkeimmat säännöt. (Ja ne ovat tosi surkeita.) Katsotaanpas, mitkä asiat minua ottavat eniten päähän:
1. VIP on päivää ennen kisapäivää = tulokset on pakko tehdä kisapäivänä. Kiersin säännön ja hankin lisäaikaa (kuten aina) lisäämällä VIPin perään ajaksi klo 10:00. Tuloksien myöhästymisestä ei (ymmärtääkseni) sakoteta, mutta minua ainakin raivostuttaa, jos tuloksia ei näy kisapäivänä. Laukoissa tämä sääntö on ihan OK, näin se kuitenkin menisi - mutta että ratsulajeissa!
- Tätä puutetta kompensoi paljon se, että kisapäivää ei olla rajattu: se voi olla vaikka ensi vuonna, ainakin teoriassa. :)
2. Ravihevonen saa kilpailla vain raveja ja laukkahevonen vain laukkoja. Minusta edes suomenhevonen (mikseivät muutkin!), ERITYISESTI virtuaalinen, voi vallan mainiosti kilpailla ristiin. Oikeassa elämässä en tunne laukkureita, joten siihen en osaa sanoa mitään. Mutta tämän säännön surkeus ravihevosten osalta ihmetyttää. Moni ravurinomistaja ei haikailekaan ratsukisoja, mutta minulla on useita ravihevosia, jotka kilpailevat samalla helppoa koulua, ja osa matalia esteitäkin. Ihan vain huvin vuoksi ja jotta päiväkirjaan saan muutakin sisältöä kuin hiittiä hiitin perään.
3. Hevosen voi uudelleenkouluttaa kerran: ravurista tai laukkurista saa tehdä ratsun. Tämän jälkeen paluuta entiseen ei enää ole. TÄMÄ se vasta minua kummastuttaakin. Harvoin se virtuaaliheppa ammattia vaihtaa kahdesti, mutta mikä ihmeen auktoriteetti JAOS on sitä kiertämään? Sitä paitsi, kuka tätä valvoo, tai pystyisi valvomaan? Ja esim YLA'ssa saa samat pisteet kisasta kuin kisasta, oli ammatti vaihtunut tai ei, eikä hevosta takautuvasti voida kuitenkaan listalta poistaa. Jos joku haluaisi vaihtaa hepan ammattia vaikka vuoroviikoin, kenen takamusta se kutittaa?
4. a) Valmiit luokkarajoitukset närästävät minua. Luokat ja lähdöt ovat aina rajattomia, ja raveissa tietenkin jaetaan osallistujat sopiviin ryhmiin. Olen EHDOTTOMASTI rajattomien kisojen kannalla ratsulajeissa, mutta raveissa se ihan totta tuo lisätyötä. Sen lisäksi, että arvo-nappia on painettava useampaan kertaan, on enemmän listoja, joiden ajat on muutettava osittain realistisempaan suuntaan.
b) Ratsukisa kuin ratsukisa, henkilö saa tuoda rajattomasti ratsuja per luokka - KIVAA. MUTTA. Ravihevosiakin saa tuoda aina sen 10 kappaletta. 10 ravuria per lähtö vaikka kolmelta osallistujalta = vähintään 3 lähtöä heti. Jos jokainen toisi sen 3 hevosta, selvittäisiin yhdellä lähdöllä. Ja silti pitäisi olla mahdollisuus järjestää joskus rajattomia / kymmenen hevosen rajauksella, esim. peitsareille. Tai ihan muuten vain.
5. (Tämä on paskimmasta päästä.) LJ'n sukuluokitukset eivät päde Heillä. Heille tulee Oma Sukuluokitussysteemi, kun aika on kypsä. Suoraan sanoen vituttaa: muilta oisin laukat menisivät tosi hyvin yhteen LJ'n (ja ulkomaisten laukkatsydeemien) kanssa. Mutta ei. Pienellä jutulla on pitänyt pilata tämäkin, enkä keksi tälle v-mäiselle källille mitään järkevää perustelua. Pitää muistaa kysyä joltain, joka tietää, että jos vanhemmat kisaavat tuolla G1-voitot, lasketaanko SE LJ'n sukuluokitukseen, vaikka nuo eivät laske LJ'n G1-voittoja omaan sukuluokitukseensa.
- Ja tätä kompensoi minun oma v-mäisyyteni. Minun laukkurini, jos joskus kuolleista heräävät, noudattavat just ja tasan LJ'n sukuluokituksia ja kilpailevat myös noissa kisoissa, jos noita silloin vielä on. Eikä kukaan voi estää minua, jotkut voivat vain boikotoida myymiäni varsoja, jos liikaa närästää. Ja silloin pidän ne itse - laukkureita yksi ihminen jaksaa omistaa määrättömästi. HAH.
6. Se yksittäinen seikka, joka ei liity sääntöjen sisältöjen paskuuteen: SÄÄNNÖT eivät ole säännöt-sivulla. Sääntöjä on ripoteltu sinne tänne: säännöt-sivulle, osallistumisohjeisiin, kutsuihin, tittelit-sivuille, foorumien eri alueiden alaotsikoihin, kutsun rakentamisen ohieisiin... ... ...
Kuinka rankasti tahansa kitisen VK'n sääntöjen surkeudesta, olen edelleen sitä mieltä, että on MAINIOTA, kun kuka tahansa perustaa mitä tahansa, jos asialla on vain jotain järkeä. Ja järkeähän tässä on. Ja sitä paitsi VK on uusi asia, tottakai sitä hiotaan jatkossa varmasti parempaan suuntaan. Antakaa sille tilaisuus! Ei se yksin pyöri, vaan se tarvitsee jäseniä toimiakseen.
http://simgame.ucoz.com/
Positiivista palautetta tuli toki, mutta muistan parhaiten negatiiviset asiat: "Virtuaalinen Kilpailujärjestö" (tästä eteenpäin tekstissä ni VK) on lapsosten leikkiä, ja kun lapsoset kyllästyvät, kuten he nopeasti kyllästyvätkin, tilalle keksitään uusi leikki.
En muista, huuteliko nimimerkitön puskista, mutta joka tapauksessa odotinkin jo tuollaista kommenttia. Kun VRL'n rinnalle keksitään jotain, ylläpitäjät kivitetään. Kun VRL'n rinnalle ei keksitä mitään, VRL'n paskuuden takia huokailevat (tai minun tapauksessani kovaan ääneen passiivisena koko ajan itkevät) kivitetään.
Minusta on hienoa, että joku yrittää. Foorumipohjaisena tuollainen systeemi toimii, jos foorumille otetaan moderaattoreita tarpeeksi: jos joku lopettaa, kisojen hyväksyminen, palkintojen myöntäminen jne ei jää siihen. Jos VRL kaatuu jaoksineen TAAS SADAKSI VUODEKSI, on jotain jaoksellisia. Ja jos noita jaoksia käytetään, niitä myös arvostetaan.
Mutta kukaan ei käytä. Jäsenten järjestämiä kisoja on kalenterissa yksi kappale. Se on minun järjestämäni. Kutsussa on yksi osallistuja. Mistä johtuu?
Sen lisäksi, etteivät ihmiset ole löytäneet sivua vielä, käyttäjien puute johtuu säännöistä ja käytännöistä, joista osa on kummallisempia, turhempia ja perusteettomampia kuin VRL'n surkeimmat säännöt. (Ja ne ovat tosi surkeita.) Katsotaanpas, mitkä asiat minua ottavat eniten päähän:
1. VIP on päivää ennen kisapäivää = tulokset on pakko tehdä kisapäivänä. Kiersin säännön ja hankin lisäaikaa (kuten aina) lisäämällä VIPin perään ajaksi klo 10:00. Tuloksien myöhästymisestä ei (ymmärtääkseni) sakoteta, mutta minua ainakin raivostuttaa, jos tuloksia ei näy kisapäivänä. Laukoissa tämä sääntö on ihan OK, näin se kuitenkin menisi - mutta että ratsulajeissa!
- Tätä puutetta kompensoi paljon se, että kisapäivää ei olla rajattu: se voi olla vaikka ensi vuonna, ainakin teoriassa. :)
2. Ravihevonen saa kilpailla vain raveja ja laukkahevonen vain laukkoja. Minusta edes suomenhevonen (mikseivät muutkin!), ERITYISESTI virtuaalinen, voi vallan mainiosti kilpailla ristiin. Oikeassa elämässä en tunne laukkureita, joten siihen en osaa sanoa mitään. Mutta tämän säännön surkeus ravihevosten osalta ihmetyttää. Moni ravurinomistaja ei haikailekaan ratsukisoja, mutta minulla on useita ravihevosia, jotka kilpailevat samalla helppoa koulua, ja osa matalia esteitäkin. Ihan vain huvin vuoksi ja jotta päiväkirjaan saan muutakin sisältöä kuin hiittiä hiitin perään.
3. Hevosen voi uudelleenkouluttaa kerran: ravurista tai laukkurista saa tehdä ratsun. Tämän jälkeen paluuta entiseen ei enää ole. TÄMÄ se vasta minua kummastuttaakin. Harvoin se virtuaaliheppa ammattia vaihtaa kahdesti, mutta mikä ihmeen auktoriteetti JAOS on sitä kiertämään? Sitä paitsi, kuka tätä valvoo, tai pystyisi valvomaan? Ja esim YLA'ssa saa samat pisteet kisasta kuin kisasta, oli ammatti vaihtunut tai ei, eikä hevosta takautuvasti voida kuitenkaan listalta poistaa. Jos joku haluaisi vaihtaa hepan ammattia vaikka vuoroviikoin, kenen takamusta se kutittaa?
4. a) Valmiit luokkarajoitukset närästävät minua. Luokat ja lähdöt ovat aina rajattomia, ja raveissa tietenkin jaetaan osallistujat sopiviin ryhmiin. Olen EHDOTTOMASTI rajattomien kisojen kannalla ratsulajeissa, mutta raveissa se ihan totta tuo lisätyötä. Sen lisäksi, että arvo-nappia on painettava useampaan kertaan, on enemmän listoja, joiden ajat on muutettava osittain realistisempaan suuntaan.
b) Ratsukisa kuin ratsukisa, henkilö saa tuoda rajattomasti ratsuja per luokka - KIVAA. MUTTA. Ravihevosiakin saa tuoda aina sen 10 kappaletta. 10 ravuria per lähtö vaikka kolmelta osallistujalta = vähintään 3 lähtöä heti. Jos jokainen toisi sen 3 hevosta, selvittäisiin yhdellä lähdöllä. Ja silti pitäisi olla mahdollisuus järjestää joskus rajattomia / kymmenen hevosen rajauksella, esim. peitsareille. Tai ihan muuten vain.
5. (Tämä on paskimmasta päästä.) LJ'n sukuluokitukset eivät päde Heillä. Heille tulee Oma Sukuluokitussysteemi, kun aika on kypsä. Suoraan sanoen vituttaa: muilta oisin laukat menisivät tosi hyvin yhteen LJ'n (ja ulkomaisten laukkatsydeemien) kanssa. Mutta ei. Pienellä jutulla on pitänyt pilata tämäkin, enkä keksi tälle v-mäiselle källille mitään järkevää perustelua. Pitää muistaa kysyä joltain, joka tietää, että jos vanhemmat kisaavat tuolla G1-voitot, lasketaanko SE LJ'n sukuluokitukseen, vaikka nuo eivät laske LJ'n G1-voittoja omaan sukuluokitukseensa.
- Ja tätä kompensoi minun oma v-mäisyyteni. Minun laukkurini, jos joskus kuolleista heräävät, noudattavat just ja tasan LJ'n sukuluokituksia ja kilpailevat myös noissa kisoissa, jos noita silloin vielä on. Eikä kukaan voi estää minua, jotkut voivat vain boikotoida myymiäni varsoja, jos liikaa närästää. Ja silloin pidän ne itse - laukkureita yksi ihminen jaksaa omistaa määrättömästi. HAH.
6. Se yksittäinen seikka, joka ei liity sääntöjen sisältöjen paskuuteen: SÄÄNNÖT eivät ole säännöt-sivulla. Sääntöjä on ripoteltu sinne tänne: säännöt-sivulle, osallistumisohjeisiin, kutsuihin, tittelit-sivuille, foorumien eri alueiden alaotsikoihin, kutsun rakentamisen ohieisiin... ... ...
Kuinka rankasti tahansa kitisen VK'n sääntöjen surkeudesta, olen edelleen sitä mieltä, että on MAINIOTA, kun kuka tahansa perustaa mitä tahansa, jos asialla on vain jotain järkeä. Ja järkeähän tässä on. Ja sitä paitsi VK on uusi asia, tottakai sitä hiotaan jatkossa varmasti parempaan suuntaan. Antakaa sille tilaisuus! Ei se yksin pyöri, vaan se tarvitsee jäseniä toimiakseen.
20130807
Pohdintaa Oresaman virtuaalisen lauman koon paisumisen syistä
Oresamalla on satoja virtuaalihevosia, eikä Oresama tiedä ollenkaan, olisiko hevosia jo oikeastaan tuhat elossa samaan aikaan. Tuskin kuitenkaan ihan. Mutta vähintään melkein. Oresama on kautta aikojen yrittänyt vähentää hevosmäärää, mutta se vain kasvaa joka yrityksellä. Oresama tietää miksi, mutta ei tee asialle mitään.
Olen kaikesta kiinnostunut ihminen ja haluan kokeilla kaikkea. Ja kokeiltuani jään usein koukkuun, koska minun on oltava joka asiassa joko paras tai ainakin huisin hyvä. Laatispalkintojen havittelu ym on hauskaa, ja mitä useampaa lajia harrastaa, sitä useampia palkintoja voi haeskella samaan aikaan. On siis pakko ottaa yksi kenttähevonen noiden muiden rinnalle... ...ja on typerää osallistua vain yhdellä, joten otanpa yhdeksän, kolme kolmeen luokkaan. Eihän siinä ole yhtään enempää tekemistä. Eihän?
On siinä!! Kilpailu on samanlaista niin yhdellä kuin yhdeksälläkin hevosella, mutta Oresama HALOO, virtuaalihevosten kanssa täytyy tehdä muutakin kuin ilmoittautua kisoihin. Sivut, muotoonlaitot, tekstit, päiväkirjat, juuri sitä hevosta hyvin kuvastavat kuvat tai piirrokset...
Lopulta käy aina niin, että minulla on yksi laatisvalmis kenttähevonen ja 8 sellaista, joilla on 80 sijoitusta, mutta ei edes sivuja. Vain nnimi ja 80 sijoitusta. Ja sitten ei ole enää ketään kisattavaa: tuonpa siis 6 hevosta lisää ja teetänpä 3 varsaa.
Ravihevosten tilanne on pahin, sillä ne ikääntyvät hevosistani nopeiten. Minulla on tällä hetkellä hevonen, jolla on 6 sukupolvea olemassa olevaa sukua, mutta jonka yksikään esivanhempi ei omista sivuja, eikä sellaisia ole kyseisellä hevosella itselläänkään. Lisäksi muutamastasadasta ravuristani vain kourallisella on sivut ajan tasalla.
En koskaan valita kenellekään päin naamaa. Joskus valitin ja ratkaisu oli aina, että lopeta, vähennä, myy, tapa. En TAHDO. Jokaisella hevosella on merkitys. Kaikki kuuluvat jalostussuunnitelmaan ja lisäksi suurimmalla osalla on tunnearvoa.
Jotain pitäisi kuitenkin tehdä. Kunhan kukaan vain ei neuvoisi, että tartuhan Oresama toimeen, äläkä rutise. Olen tarttunutkin, mutta kun yhden asian saa tehtyä, ilmestyy kolme lisää jostain. Suuri hevosmäärä ei ole ongelma. Ongelma syntyy siitä, että jokaisella hevosella tehdään jotain aktiivisesti. Paitsi niillä kymmenillä hevosilla, jotka ovat eläkkeellä.... :)
Mutta en ota stressiä, ja stressitön kiire on minusta hauskaa. Virtuaalimaailma on paras paikka heti yliopiston, raviradan ja Helsingin jälkeen...
Olen kaikesta kiinnostunut ihminen ja haluan kokeilla kaikkea. Ja kokeiltuani jään usein koukkuun, koska minun on oltava joka asiassa joko paras tai ainakin huisin hyvä. Laatispalkintojen havittelu ym on hauskaa, ja mitä useampaa lajia harrastaa, sitä useampia palkintoja voi haeskella samaan aikaan. On siis pakko ottaa yksi kenttähevonen noiden muiden rinnalle... ...ja on typerää osallistua vain yhdellä, joten otanpa yhdeksän, kolme kolmeen luokkaan. Eihän siinä ole yhtään enempää tekemistä. Eihän?
On siinä!! Kilpailu on samanlaista niin yhdellä kuin yhdeksälläkin hevosella, mutta Oresama HALOO, virtuaalihevosten kanssa täytyy tehdä muutakin kuin ilmoittautua kisoihin. Sivut, muotoonlaitot, tekstit, päiväkirjat, juuri sitä hevosta hyvin kuvastavat kuvat tai piirrokset...
Lopulta käy aina niin, että minulla on yksi laatisvalmis kenttähevonen ja 8 sellaista, joilla on 80 sijoitusta, mutta ei edes sivuja. Vain nnimi ja 80 sijoitusta. Ja sitten ei ole enää ketään kisattavaa: tuonpa siis 6 hevosta lisää ja teetänpä 3 varsaa.
Ravihevosten tilanne on pahin, sillä ne ikääntyvät hevosistani nopeiten. Minulla on tällä hetkellä hevonen, jolla on 6 sukupolvea olemassa olevaa sukua, mutta jonka yksikään esivanhempi ei omista sivuja, eikä sellaisia ole kyseisellä hevosella itselläänkään. Lisäksi muutamastasadasta ravuristani vain kourallisella on sivut ajan tasalla.
En koskaan valita kenellekään päin naamaa. Joskus valitin ja ratkaisu oli aina, että lopeta, vähennä, myy, tapa. En TAHDO. Jokaisella hevosella on merkitys. Kaikki kuuluvat jalostussuunnitelmaan ja lisäksi suurimmalla osalla on tunnearvoa.
Jotain pitäisi kuitenkin tehdä. Kunhan kukaan vain ei neuvoisi, että tartuhan Oresama toimeen, äläkä rutise. Olen tarttunutkin, mutta kun yhden asian saa tehtyä, ilmestyy kolme lisää jostain. Suuri hevosmäärä ei ole ongelma. Ongelma syntyy siitä, että jokaisella hevosella tehdään jotain aktiivisesti. Paitsi niillä kymmenillä hevosilla, jotka ovat eläkkeellä.... :)
Mutta en ota stressiä, ja stressitön kiire on minusta hauskaa. Virtuaalimaailma on paras paikka heti yliopiston, raviradan ja Helsingin jälkeen...
20130729
(10-vuotiaalle USAn Pridelle viimein sivut +) muuta
Oresama, tämä on ohi. Hyväksy se.
Enkä!!
Minua näkyi aika paljonkin virtuaalimaailmassa (ratsupuolella) jokin aika sitten. Nyt olen pysytellyt taka-alalla ja päivitellyt ravurien sivuja. Olen järjestellyt myös ottamiani ravikuvia vuodelta 2009 alkaen - ja uskokaa pois, niitä ei ole mitään vähää. Kisoja en ole voinut järjestää, koska olen viettänyt ja vietän vielä muutaman päivän kesälomaani maalla enkä halua sitoa itseäni tietokoneeseen.
Moni vanha vanha vanha sivuton ravuri on nyt saatettu Internetin ihmeelliseen maailmaan. USAn Pridelläkin on nyt viimein sivut! Vaikka lähtöjen perässä juokseminen ei ole aikoihin kiinnostanutkaan, kiinnostuskäyrä Crimsonin ravihevosia kohtaan nousee pykälä pykälältä.
Oikeasti tahtoisin kirjoittaa. Jotain muuta kuin luonteita ja sukuselvityksiä. Olen aloittanut Sereniin noin miljoona hoitotarinaa, mutta en saa niitä loppuun asti. Ehkä minun on liitettävä ne yhteen ja tehtävä Kooste Oresaman Keskeneräisistä Hoitotarinoista.
Haluaisin myös vaellukselle tarinapainotteisesti omine hevosineni. Ainoa kriteeri on, että tarinastaan saa kunnollisen kommentin.
Enkä!!
Minua näkyi aika paljonkin virtuaalimaailmassa (ratsupuolella) jokin aika sitten. Nyt olen pysytellyt taka-alalla ja päivitellyt ravurien sivuja. Olen järjestellyt myös ottamiani ravikuvia vuodelta 2009 alkaen - ja uskokaa pois, niitä ei ole mitään vähää. Kisoja en ole voinut järjestää, koska olen viettänyt ja vietän vielä muutaman päivän kesälomaani maalla enkä halua sitoa itseäni tietokoneeseen.
Moni vanha vanha vanha sivuton ravuri on nyt saatettu Internetin ihmeelliseen maailmaan. USAn Pridelläkin on nyt viimein sivut! Vaikka lähtöjen perässä juokseminen ei ole aikoihin kiinnostanutkaan, kiinnostuskäyrä Crimsonin ravihevosia kohtaan nousee pykälä pykälältä.
Oikeasti tahtoisin kirjoittaa. Jotain muuta kuin luonteita ja sukuselvityksiä. Olen aloittanut Sereniin noin miljoona hoitotarinaa, mutta en saa niitä loppuun asti. Ehkä minun on liitettävä ne yhteen ja tehtävä Kooste Oresaman Keskeneräisistä Hoitotarinoista.
Haluaisin myös vaellukselle tarinapainotteisesti omine hevosineni. Ainoa kriteeri on, että tarinastaan saa kunnollisen kommentin.
20130620
Ei löydy toista yhtä sakeaa kuin Oresama!
Olin lukevinani hyvin ERJ'n laatiksen säännöt ja pisteytyksen ennen kuin ilmoitin hevosiani mukaan tilaisuuteen. Niiden sivuilta kuitenkin puuttui ikä tai 6-vuotispäivä. Lisäsin niiden iän sivuille, vaikka aioinkin poistaa tiedon heti, kun hevoset ovat arvioitu: siellää on ikääntyminen, enkä missään nimessä päivitä ikää kolmen kuun välein hevosille, joiden sivuja ei muuten enää tarvitsisi päivittää kuin satunnaisesti. Enkä halua mitään tiettyä syntymäpäivääkään esille...
...mutta sen lisääminen laatiksia varten hetkeksi ei suinkaan ole edes laiskalle Oresamalle ylivoimainen tehtävä, paitsi että on.
Ilmoitin kopukoita myös seuraavaan tilaisuuteen. Lisää ikä tai 6v-synttärit sivuille ja vastaa tähän viestiin -viestiä pukkasi taas, HYVÄ ORESAMA.
Nyt jouduin olosuhteiden pakosta pitämään pikku tauon. Ja taas ilmoitin laatiksiin porukkaa. Tarkistin, että sivuilla oli koko ikärumba... ...ja taas sama viesti. Tämä möllikkä olikin tarkistanut, oliko sivuilla IKÄÄNTYMINEN. Ja se nyt lähes aina on minun konieni sivuilla. Voi ANGST, taas meni paikka laatiksiin sivu suun tasan sen takia, että olen niin uskomattoman sakea!
Jos Oresama keksisi uuden järjestelmän? Sellaisen, josta näkyisi ikä vain laatiksiin? :D Hevosten ikääntyminen uusiksi: heti 6v, 6v laatiksiin asti, sitten ikääntyy sikanopeasti, jos ikääntyy. :D
...mutta sen lisääminen laatiksia varten hetkeksi ei suinkaan ole edes laiskalle Oresamalle ylivoimainen tehtävä, paitsi että on.
Ilmoitin kopukoita myös seuraavaan tilaisuuteen. Lisää ikä tai 6v-synttärit sivuille ja vastaa tähän viestiin -viestiä pukkasi taas, HYVÄ ORESAMA.
Nyt jouduin olosuhteiden pakosta pitämään pikku tauon. Ja taas ilmoitin laatiksiin porukkaa. Tarkistin, että sivuilla oli koko ikärumba... ...ja taas sama viesti. Tämä möllikkä olikin tarkistanut, oliko sivuilla IKÄÄNTYMINEN. Ja se nyt lähes aina on minun konieni sivuilla. Voi ANGST, taas meni paikka laatiksiin sivu suun tasan sen takia, että olen niin uskomattoman sakea!
Jos Oresama keksisi uuden järjestelmän? Sellaisen, josta näkyisi ikä vain laatiksiin? :D Hevosten ikääntyminen uusiksi: heti 6v, 6v laatiksiin asti, sitten ikääntyy sikanopeasti, jos ikääntyy. :D
20130609
Suurin saavutus virtuaalimaailmassa
Suomalainen vähättely kuuluu siellä sun täällä, kun ihmiset kertovat
suurimmista saavutuksistaan virtuaalimaailmassa. No on mulla toi
yla1-palkittu evm-sukunen, mut... No oon kasvattanu 14-polvisen hevosen
evm-sukusesta asti, mut... No tein tossa eilen ton VRL:n ihan yksin,
mut...
Minä en ole nähnyt omien saavutuksieni arvoa aluksi. (Pidän ihan muuten vain hirvittävää meteliä itsestäni.) Ajattelin, että saavutus on esim VRL'n perustaminen, Ionicin ylläpitäminen noin 100 vuotta tauotta ja ERJ-I -palkinto kaikilla hevosilla, ainakin kolmessa polvessa ylöspäin myös suvussa. Itse hankittuna, tietysti.
Sain tänään mailin, että kasvattini Crimson Village Idiot vaihtaa osoitettaan ja kotitalliaan, ja intouduin tutkimaan sekä sen että muiden ravikasvattieni sivuja. En ole tehnyt niin aikoihin. Töllistelin silmät ymmyrkäisinä muutamia hevosia. Onko minun tuonneillani jo muka lapsenlapsenlapsenlapsia? Ja niidenkin lapsia. Voi hyvää päivää. Olen saanut aikaan jotain: nimittäin kymmeniä uusia hevosia, joko itse tai myymieni kasvattien omistajien ja heidän kasvattiensa omistajien kautta. Muutamat hienot ravihevoset lähtivät alun perin pikkuruisesta Crimsonista, joka ei ole enää pikkuruinen Crimson, vaan Iso Ja Mahtava Ravi- Ja Siitostalli Crimson.
Olen saavuttanut yhden tavoitteeni: ainakin jonkin aikaa Crimsonin hevosten suvut jatkuisivat, vaikka minä lopettaisin virtuaaliharrastuksen kokonaan.
Minä en ole nähnyt omien saavutuksieni arvoa aluksi. (Pidän ihan muuten vain hirvittävää meteliä itsestäni.) Ajattelin, että saavutus on esim VRL'n perustaminen, Ionicin ylläpitäminen noin 100 vuotta tauotta ja ERJ-I -palkinto kaikilla hevosilla, ainakin kolmessa polvessa ylöspäin myös suvussa. Itse hankittuna, tietysti.
Sain tänään mailin, että kasvattini Crimson Village Idiot vaihtaa osoitettaan ja kotitalliaan, ja intouduin tutkimaan sekä sen että muiden ravikasvattieni sivuja. En ole tehnyt niin aikoihin. Töllistelin silmät ymmyrkäisinä muutamia hevosia. Onko minun tuonneillani jo muka lapsenlapsenlapsenlapsia? Ja niidenkin lapsia. Voi hyvää päivää. Olen saanut aikaan jotain: nimittäin kymmeniä uusia hevosia, joko itse tai myymieni kasvattien omistajien ja heidän kasvattiensa omistajien kautta. Muutamat hienot ravihevoset lähtivät alun perin pikkuruisesta Crimsonista, joka ei ole enää pikkuruinen Crimson, vaan Iso Ja Mahtava Ravi- Ja Siitostalli Crimson.
Olen saavuttanut yhden tavoitteeni: ainakin jonkin aikaa Crimsonin hevosten suvut jatkuisivat, vaikka minä lopettaisin virtuaaliharrastuksen kokonaan.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)